[Milva McDonald]: 我们已达到法定人数，因此我们将继续开始会议。 我们的首要任务是审查并接受 12 月份会议的记录。 大家都有机会见到他们吗？ 动议接受。
[Maury Carroll]: 我会支持你。
[Milva McDonald]: 大家都赞成吗？ 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 同意。 好吧，等等。 哦，你刚刚让菲利斯进来了吗？ 好的，太好了。 因此，下一点是看序言，我现在将把它放在屏幕上。 我的意思是，我认为每个人都有机会看到它，但为了以防万一，我会分享它。 不是这样，不，这不是我想分享的。 等一下。 屏幕错误。 好吧，我们开始吧。 嗯，我们在上次会议上讨论过这个问题，我将其发送给每个人，以便他们可以看到。 所以我想我会登录并查看是否有任何评论，是否有任何建议的更改，是否已准备好等等。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我有一个问题。
[Milva McDonald]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 问题是，我们城市丰富的历史既复杂又重要，我们希望继续发展它。 在复杂的情况下，我当然理解。 重要，我的一部分想说，嗯，对谁重要？ 或者，更重要的是，我只是不习惯使用这个词。 我不同意它不重要，我并不是说它不重要，但是是的，我只是不太明白这个词的用法。 然后每次我读到它时，我都错了。 所以我对此有点好奇。
[Milva McDonald]: 出色地。 还有其他想法吗？
[Jean Zotter]: 继续吧，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 哦，抱歉。 其他。 根据第一段的条款，遵守并通过。 我认为加入和采用应该交换，因为你不能加入你还没有采用的东西。
[Milva McDonald]: 出色地。 让我们来看看。 坚持下去。 为什么我找不到这个？ 它应该就在我的面前。
[Eunice Browne]: 基本上就是最后四五个字。
[Milva McDonald]: 哦，谢谢。 谢谢。 出色地。 因此，我们在这里有一个可能的建议，可以采纳、采纳并坚持。 我的意思是，我只是要做出改变，如果有人反对，他们可以这么说。
[Phyllis Morrison]: 我认为这是有道理的。 在我们做出承诺之前，我们必须拥抱它。 尤妮斯的说法是对的。
[Milva McDonald]: 出色的。 最后一段中的“重要”一词可能是在上下文中作为一个不寻常的词被提出的。
[Jean Zotter]: 因此，我认为我们城市的丰富历史甚至可以追溯到它创建之前。 我想我是委员会的成员。 是的。 你是委员会成员，对吗？ 是的。 我认为我们想做的是我们不想对这个故事进行长时间的回顾，但我们想认识到，我想，保莱特，你说你认识到它很复杂。 我只是想思考一下，我的意思是，我不认为我们反对改变它。 我们只是想让它有一些重量或一些重量。
[Andreottola]: 抱歉，我们把它改为有价值的怎么样？
[Milva McDonald]: 嗯，那么这是有可能的。
[Phyllis Morrison]: 说好的重大呢？
[Milva McDonald]: 好吧，在这里，假设我们有有价值的、有意义的价值观，而不是重要的价值观。 有人有偏好或两者都有吗？
[Maria D'Orsi]: 另一种选择是将富人从故事的开头移到句子的结尾。
[Milva McDonald]: 好的。 这是另一种选择。 是的，我想是的。
[Paulette Van der Kloot]: 所以这个问题很重要，但你想说的是我们记住它很重要。 这是一个指导原则，对吗？ 我的意思是，这确实是我们想要的。 然后我们应该说些什么并在那里指导我们，或者，我不知道。
[Milva McDonald]: 好吧，然后他说：“我们希望继续建设一座汲取过去教训的城市。”
[Maury Carroll]: 我想，如果我没记错的话，吉恩，也许你可以在这里帮助我，我们正在谈论丰富的历史的重要性，甚至在这里发生的历史中被称为梅德福之前。 我的意思是，您使用的所有这些术语肯定与我们在 CREATE 中尝试做的事情相关。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我再说一遍，这并不是我非常反对的事情，以至于我不能投票支持它。 我只是想触及这个话题并说：还有别的词吗？ 我喜欢它有意义。 我也喜欢后果。
[Phyllis Morrison]: 哦，那是一件好事。 结果、复杂且一致。
[Unidentified]: 好的。
[Phyllis Morrison]: 我也喜欢有意义的事情，但我也喜欢有后果的事情。
[Milva McDonald]: 我认为如果有人想提出一项动议来改变这个词，我们可以这样做。
[Maria D'Orsi]: 我有一个简单地改写的选项。 我把它放在聊天中，但我可以大声说出来。 只需改写句子并删除该部分即可。 他说：我们希望继续建设一座城市。 甚至在草原堡垒建立之前，梅德福就知道它丰富的历史，梅德福因此得名，以迎接未来的承诺和挑战。
[Milva McDonald]: 好的，我必须将其从聊天中取出并粘贴到其中，以便我们可以看到它。
[Phyllis Morrison]: 好吧，聊天内容并没有完全按照你说的说。 聊天中还说了一点。
[Milva McDonald]: 我有这个。 我这里有。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Milva McDonald]: 好吧，基本上就是这样 我们希望继续建设。 好的，奥布里，你是说要替换最后一句话吗？
[Maria D'Orsi]: 它只是将最后一句话放在前面，包括点，点，点。 事情就是这样。
[Milva McDonald]: Okay, so this would go in the middle. 没错，是的。
[Jean Zotter]: 出色地。 我认为你停在名字上。 谢谢。 你进入平局就是你切入的地方。
[Milva McDonald]: 谢谢。
[Jean Zotter]: 他退后了一点。
[Milva McDonald]: 嗯，我没全部明白？
[Jean Zotter]: 不，那很好。 我们可以编辑它。
[Milva McDonald]: 是的。
[Jean Zotter]: 多大于少。 是的。 拿外面的。 然后梅德福这个名字从何而来，然后去掉第二个，它的名字，然后你就会拥有它。
[Milva McDonald]: 谢谢。 出色地。 这相当短。 嗯，短一点。
[Phyllis Morrison]: 是的。 我认为这个没有上面那么强。
[Maury Carroll]: 是的。 我必须告诉你，我不喜欢希望这个词。 正如我们所预料的那样。 我的意思是，我们应该像那样。 我同意马里的观点。
[Ron Giovino]: 好的。
[Milva McDonald]: 解决。
[Ron Giovino]: 命令。
[Milva McDonald]: 命令。 我不知道。 解决。 所以我们可以对两者都做出解决。
[Jean Zotter]: 我改变了，把重要的变成了重要的。 好的。 只是因为我知道我们可以花很多时间写作，但我知道我们正在努力这样做。
[Milva McDonald]: 是的。
[Jean Zotter]: 我们的日程安排很长。
[Milva McDonald]: 人们喜欢第一个选项还是缩短的选项？
[Paulette Van der Kloot]: 我认为第一个选择。
[Milva McDonald]: 出色地。 还有人有其他意见吗？
[Phyllis Morrison]: 我们继续吗？ 我的意思是，这只是个人的事情。 所以你可以告诉我闭嘴，我们继续前进。 但它说：你能动吗？我只能看到一半页面，米尔瓦。 哦。 我只能看到，是的。 你已经改变了，所以好吧，让我看看是否可以通过这种方式找回来。
[Milva McDonald]: 现在人们能看到一切吗？ 不，我不能。
[Phyllis Morrison]: 他可以。
[Milva McDonald]: 有趣的。
[Eunice Browne]: 它不能。 焕然一新的你， 蒸发了，已经不存在了。
[Phyllis Morrison]: 无论如何，这是我的问题，无论你在哪里，部分说，我们决定继续建设，建设城市，继续建设。 我不知道我们是否要开发，我不知道，构建这个词对我来说似乎有点多余。 我知道，这座城市已经建成了。
[Milva McDonald]: 出色地。 你还有其他你认为有用的词吗？ 我们决定继续开发，我不知道。 我的意思是，我想到了手术，但这有点奇怪。 是的。
[Jean Zotter]: 嗯，我们仍在构建其中的一部分。
[Milva McDonald]: 如果我们只是说我们决定继续从过去学习怎么办？ 弗朗西斯科说，培养。
[Maury Carroll]: 培育？ 我们决定继续……怎么样？人们不喜欢务农吗？
[Phyllis Morrison]: 哦，我喜欢这个词。 我认为培养这个词是一个完美的词。
[Maury Carroll]: 出色的。 谢谢你，弗朗西斯科。 你有什么想法，莫里？ 不，没关系。 不，这是一个好词。 我喜欢这样。
[Adam Hurtubise]: 是的。 我真的很喜欢这个词。 很漂亮。
[Andreottola]: 也许我们可以使用“努力”这样的词来代替“充电”，你知道，“努力和繁荣”之类的词，“成就”之类的词，你知道。
[Milva McDonald]: 你会把这个答案放在哪里？
[Andreottola]: 与其安定下来并继续建设，不如努力奋斗。
[Milva McDonald]: 我们是努力继续修自己，还是想摆脱它？
[Andreottola]: 让我们努力吧。 没有希望。
[Milva McDonald]: 我们将战斗而不是决心。
[Phyllis Morrison]: 我认为决心是一个更强烈的词。
[Andreottola]: 我觉得努力其实是因为解决就是接受。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以我们会看看这个，但我想，弗朗西斯，你想说些什么吗？
[Frances Nwajei]: 是的，我想说的是，你会决定发展一座城市。 你是在做陈述句，对吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Frances Nwajei]: 是的，那么你就不需要继续了。 在这种情况下，推动自己会给人留下仍在爬山的印象。 所以你要么正在努力实现它，要么你正在发现它，这意味着你已经决定这就是你要实现的目标。
[Milva McDonald]: 好的。 我同意。 这就是为什么我认为该决议在这种情况下更有意义。
[Phyllis Morrison]: 我同意。 解决。
[Milva McDonald]: 出色地。 我觉得我们已经解决了这个问题，显然你可以永远这样做，但我认为它非常强大。 如果有人想提出动议。
[Jean Zotter]: Melva，我想我们选择了顶部。 出色地。 我们不需要其中两个。
[Milva McDonald]: 不，我们不。 我们不这样做。 因此，如果有人想提出动议，他们可以通过上面或下面最后一段提出批准动议。
[Phyllis Morrison]: 我提出一项动议，要求我们接受文本，其中包括顶部段落，并删除页面上显示的底部段落。
[Paulette Van der Kloot]: 我第二。
[Milva McDonald]: 出色地。 大家都赞成吗？ 是的。 我们应该打电话吗？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 出色地。 尤尼斯？ 是的。 毛里求斯？
[Maury Carroll]: 是的。
[Milva McDonald]: 保莱特？ 西姆。 菲利斯？ 西姆。 奥布里？ 西姆。
[Jean Zotter]: 牛仔？ 是的，我是对整个序言做出肯定回应还是仅对这一更改做出肯定回应？ 对于整个序言，顶部有。 好吧，是的。
[Milva McDonald]: 罗恩？
[Andreottola]: 是的。
[Milva McDonald]: 安东尼奥？
[Andreottola]: 是的。
[Milva McDonald]: 好的，所以我们有九个人。 而宝莱特做出了这个举动，菲利斯也支持了，你还记得吧？
[Adam Hurtubise]: 不等等，菲利斯做到了，我也支持。
[Milva McDonald]: 相反，好的，谢谢。 好吧，恭喜。 我们有一个序言。 是的，团队做得很好。 完成一件事。 好吧，让我把这个包括在内，这样我们就有了我们投票支持的爱好。 好吧，接下来是我们讨论的继续 市议会对某些任命和一些文本的确认已发送，以便我们可以一般性地讨论该主题，或者在我们开始研究该语言本身之前，或者以便我们可以研究该语言。 在我们开始之前我有一些评论。 我认为从事此工作的小组委员会实际上是在讨论多成员董事会而不是部门负责人的确认权。 所以我认为我认为这是一个单独的问题，如果每个人都同意，可能应该将其删除。 我想指出的另一件事是柯林斯中心今晚无法加入我们，但我与他们分享了语言，他们也有一些想法。 嗯，他们只是用某种语言思考。 正如你所说的，我可以说小组委员会的意图是，当小组委员会说，市长的任命将在向市书记员提交拟议任命通知之日后的第 30 天生效，除非获得批准或拒绝。 其目的是提名将在 30 天内有效，除非被市议会拒绝。 增加批准意向是为了让市议会可以选择在此之前批准，从而在需要时更早触发任命。 然而，呼叫中心认为这种语言看起来像是市议会必须批准或拒绝它。 然后他们建议删除批准的语言或或者降低三分之二的投票门槛，因为它对于所有这些角色来说都太高了。 所以我只是想发布这个。 现在我们可以谈谈它了。
[Phyllis Morrison]: 菲利斯，你有话要说吗？ 我告诉某人我正在使用 Zoom。
[Milva McDonald]: 好的。
[Phyllis Morrison]: 抱歉，我以为我是谨慎行事的。
[Milva McDonald]: 不，你做到了。 我只是不知道你是否举手了。
[Jean Zotter]: 米尔瓦，你能提醒我以前的语言吗？ 这与上面介绍的语言不同。
[Milva McDonald]: 嗯，上次会议时我们实际上并没有交谈。 大多数时候我们只是谈论它。 尽管我们这样做了，但还是有很多关于赋予市议会一些拒绝权力的讨论。 所以我们有一些，这是不同的。 这是新的。 小组委员会再次召开会议并重新起草。
[Jean Zotter]: 在那里吗？ 我不知道我是否记得正确。 市议会是否有任何选择来发起拆除行动？ 是这样吗？ 是的。 你拿了吗？
[Milva McDonald]: 小组委员会投票决定将其删除，这并不意味着如果有人想再次解决这个问题，他们可以这样做，我们也可以投票支持它。
[Jean Zotter]: 与我们所看到的还有什么不同？
[Milva McDonald]: 不多，除了部门主管部分，因为我们不是在谈论部门主管。 但本质上，其余部分几乎相同。
[Paulette Van der Kloot]: 那么，如果市长是我们的梅德福宪章，那么它是一个议会吗？ 我们是董事会吗？
[Milva McDonald]: 嗯，那是另一个问题了。 所以我们作为一个委员会实际上是一个特设委员会。 所以我认为这不适用。 但我不能保证100%。 但我不相信这一点。 柯林斯中心提出了一个问题，向我们解释说，有一些根据法令创建的理事会，或者根据法令创建的委员会和委员会，其中 它们受法令管辖，还有一些受州法律管辖，但我们并没有真正的清单。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 是的，这样作品就有接受和拒绝 我认为有必要撤回批准，因为从技术上讲，从你所说的来看，如果他们只是寻求简单多数，三分之二的人可以拒绝它，但不一定会批准它。 所以我认为这样做的目的是赋予市议会权力 出于某种原因消除他们认为不有价值的人。 因此，对我来说，通过消除整个批准问题，除非他们选择上述三分之二，否则就假定批准。
[Milva McDonald]: 我可以告诉你，这就是这个小组委员会的意图和想法，就是让你有机会尽快这样做，如果你愿意的话。 但这显然是有问题的，因为人们对它的解读不同。 人们读起来好像这意味着市议会必须在 30 天内做一件事或另一件事，但这不是本意。 罗恩，你读得正确。 我认为如果有人想提出动议删除这两个词，我们就可以这样做。
[Ron Giovino]: 我将提出一项动议，删除…的批准部分。好的。
[Milva McDonald]: 朗姆酒？ 批准语言、引用、批准或的动议。 我第二。 出色地。 好的，我们打电话吧。
[Andreottola]: 在我们进行投票之前，我可以问一个问题吗？ 是的。 我们是否已经决定给予市议会批准？ 我们是否投票决定是否希望市议会有权……没有。 因为在某些方面，我们甚至在我们对语言进行投票之前就已经创建了语言，甚至在我们决定这是否是必要的之前。
[Milva McDonald]: 是的，我们将对这个文本进行投票，然后看看是否需要进行其他更改，然后我们可以对整个问题进行投票。 这有道理吗？
[Paulette Van der Kloot]: 我对这一切的另一个担忧是，市政府一开始的工作速度不一定很快。 现在我们给了 30 天的时间，这意味着如果我表示有兴趣加入这个董事会或那个董事会，现在我必须等待 30 天来决定是否有不喜欢我的董事会成员提出问题。 现在，我似乎明白了，这样做的目的是给市议会更多的权力，但是通过赋予它更多的权力，我们会在多大程度上放慢进程？ 来自政府？ 我的意思是，既然他们每周都会见面，我们需要这样做吗？ 可以是21天吗？
[Milva McDonald]: 我想解决这个问题。 但我想先对该动议进行投票，然后我们再讨论。 那我就打电话吧。 这是一项删除已批准语言的动议。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 是的，我只想说保莱特，在哪里？它没有说会发生什么。 如果被拒绝，该过程是否会重新开始？
[Milva McDonald]: 我认为市长必须指定另一个 30 天的程序，然后再指定另一个 30 天的程序。 我想，是的。 那么来吧，我们先行动起来。
[Eunice Browne]: 我会坚持我们投票的内容。
[Milva McDonald]: 我们正在投票 该动议旨在删除已批准的语言或拟议的文本。 那是哪里？ 这是在哪一段？ 我会分享它以便人们可以看到。 它在第一段中，所以我想说除非它被拒绝而不是批准。
[Jean Zotter]: 梅尔瓦？
[Milva McDonald]: 是的。 这种事也发生在他身上吗？ 让我们看看，是的，它会在两个部分中被消除。 是的，我们会做到的，这样会有两个座位。
[Jean Zotter]: 想要突出显示它以便人们可以看到它吗？ 好的。
[Milva McDonald]: 这就是我们要消除的。 一旦我们完成这次投票，我们就会讨论其他问题。 好吧，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 你能回到我身边吗？
[Milva McDonald]: 好的。
[Phyllis Morrison]: 费城。 是的，我现在可以看到了。 是的。 好的。 删除。
[Milva McDonald]: 嗯，奥布里。
[Maria D'Orsi]: 是的，但我正在再次阅读它，因为下一段中可能还有另一个例子。
[Milva McDonald]: 另一个排除或我的意思是批准或。
[Maria D'Orsi]: 这是一个批准还是拒绝的问题。
[Milva McDonald]: 是的，我们会得到批准。 是的。
[Ron Giovino]: 嗯，这个批准有点不同。 我不这么认为，但是......因为这是一个悬浮移除。
[Milva McDonald]: 好吧，如果市长决定从多成员议会中删除一名成员，则此特定部分适用。 所以... 我认为市议会不一定会，我的意思是，这是我们可以讨论的事情，但想法是市议会可以推翻召回，但不必批准它。 这有道理吗？ 因此，我们将取消所有批准。 我的意思是，这就是我们投票的内容。 所以菲利斯答应了。 奥布里，这是你做的吗？ 是的。 好的。 保莱特？ 我们会回来的。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 是的。
[Milva McDonald]: 安东尼奥？
[Paulette Van der Kloot]: 抱歉，我说是的。 哦，对不起，我没听到你说的话。 是的，我认为它被静音了，抱歉。 一切都好。 安东尼奥？
[Andreottola]: 我不会投票。 我不明白。 出色地。 我不明白这一切，所以我不知道。
[Milva McDonald]: 出色地。 基因？
[Jean Zotter]: 是的，我支持它，所以是的。
[Milva McDonald]: 出色地。 毛里求斯？
[Maury Carroll]: 是的。
[Milva McDonald]: 尤尼斯？ 是的。 我投赞成票。 至此，该议案以八票赞成、一票弃权获得通过。 好的，那些黄色部分已经被删除了。 现在我们可以回到宝莱特的问题了。 我可以说的一件事是嗯，你知道，最初小组委员会花了两周时间，我们从呼叫中心听到的是，我的意思是，时间不够，因为市议会没有这样做。 一定要聚在一起，你知道，他们必须聚在一起，只是时间太快了。 因此，很多赋予市议会权力的法规都规定 45 天，所以 30 天实际上是一个妥协。 我，你知道，我知道这是一个问题，但是如果该委员会决定将这一权力授予市议会，则必须有一个期限。 而且两周时间也太短了。 如果有人认为……我们可以尝试 21 天，但无论如何，这只是背景。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，你知道，我确信在某个时候这将会被阅读、重写和重写。 所以我认为现在奉献30天就可以了。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 安东尼此前还提出了一个问题，即我们是否想将这一权力交给市议会，这是我们正在讨论的一部分。 而尤其是这个，小组委员会认为将这一权力交给市议会是合理的，这就是为什么这样写，但这肯定是对此事提出任何担忧的时候。好吧，我可以在不知道哪些委员会或什么的情况下开始吗？
[Andreottola]: 在我们开始决定投票之前，真正需要制定适用于此的理事会。 我们谈论的是像残疾人委员会这样的志愿者委员会吗？ 他们是否需要在市议会出席才能担任委员会成员？ 我真的需要了解所有委员会的详细信息以及它们的职能是什么以及 其目的是什么，这是否会上升到有人在市议会面前发言的程度。 如果有人只是提出支持这座城市，我们是否想为我们的居民提供什么？ 其中许多董事会和委员会都有空缺职位。 在很长一段时间内，人们不得不留在委员会中，因为没有人可以替代他们。 要知道，这些都是需要考虑的事情。 你知道，在我们讨论如何赋予市议会权力之前，我想知道我们正在谈论哪些委员会。 我们为什么走在这条路上？
[Milva McDonald]: 我可以说的一件事是，大多数多人董事会都是自愿的。 他们中的一些人可能会得到一些津贴，但从这项提案的撰写方式或建议的语言来看，没有人会提交给市议会。 写成这样 除非市议会投票反对其确认，否则此人将自动获得批准。 所以，如果有人提前知道，然后市议会对他们的候选人资格进行投票，那是没有问题的。 我只是想澄清这一点。
[Andreottola]: 出色地。 这个过程将如何进行？
[Milva McDonald]: 除非市议会投票否决该任命，否则他们将自动成为委员会或委员会的成员。
[Andreottola]: 市议会是否已通知此事？ 是否有一个流程，或者我们只是在没有流程的对话中添加一些东西？
[Milva McDonald]: 那么，你所说的过程是什么意思？ 换句话说，它规定市长必须咨询市议会，并将所有任命的名单提交给市秘书。 除非市议会以三分之二的票数否决该任命，否则它们将在 30 天后生效。
[Jean Zotter]: 所以，就程序而言，市议会会从书记员那里收到它，然后，如果他们想拒绝，就必须将其列入议程。 是的，这就是为什么他们需要 30 天。 然后他们必须将其列入市议会议程并投票罢免某个人。 是的，如果发生这种情况，那个人必须站出来吗？ 我不认为他会这么说，但他们可能会出现，也可能不会出现。 我想是的。 但我也无法用它做任何事情，所以它自动且准确地发生了。
[Eunice Browne]: 嗯，尤妮斯。 是的，就像安东尼一样，这也让我担心。 我想我们都需要知道。 适用的具体委员会和委员会。 或者至少，如果做不到，为什么？ 也许有些主板会变得过时。 当我们完成后，我们的就会过时。 其他人也可能出于各种原因这样做，并且将创建其他人来满足城市的需要。 如果不能以理事会的具体名称命名， 至少对于国家要求的不同类别来说是这样。 反对城里的法令和临时的。 因此，在决定给予什么之前，我需要这些信息，而我也担心的是这一点。 某人可能会被自动批准，嗯，参加特定的会议，嗯，然后市议会收到通知，你知道，某某正在参加会议，嗯，可能存在市议会可以拒绝的情况 代表们，因为也许他们提供了与市议会中的主导群体在特定时刻想要的不同的观点。 违背议程或叙述的成员 你知道，至少是我们市议会或学校委员会或市议会的主导群体，但如果不是的话，也许是学校委员会的主导群体，你知道。 基本上，拒绝为那些有这种想法的人提供帮助。 稍后在叙述或议程中。 某个主导群体的权力与拥有多样化的经验和观点，而这是每个董事会都应该具备的。 这会让我非常担心。 好的。
[Jean Zotter]: 牛仔。 我从上次会议中记得，这仅适用于根据地方法令创建的委员会。 因此，如果市议会通过了一项法令，并且州法律或其他任何法律没有要求这样做，那么它就适用。
[Milva McDonald]: 是的。 这是全州法规中出现的标准语言。 所以这并没有什么不寻常的。
[Jean Zotter]: 我想知道人的负责人尼娜是否可以做到这一点，因为我们查看了该网站，发现该网站是错误的。
[Milva McDonald]: 发生的事情是，柯林斯中心认为其中列出的一些团体实际上受州法律管辖。
[Jean Zotter]: 好的。 所以是的。 我不知道这是否有帮助。 如果我们要求参谋长向我们提供更新的名单，该委员会将做出决定，以便我们知道他将负责哪些当前委员会。 但是，一般来说，任何由市议会批准的法令创建的东西。
[Milva McDonald]: 所以我想我想说的是，就像我说的，这是全州特许学校中出现的标准语言。 会有安全，如果州法律豁免其中一部分，那就是这样。 我觉得我不需要知道具体的委员会和委员会就可以对此进行投票。 但如果其他人这样做了，那么我们就可以谈论它。
[Eunice Browne]: 尤尼斯. 我正在查看从该市网站上获取的董事会和委员会列表，无论它是否正确，谁知道呢。 这将告诉您，根据法令设立的委员会，它们的更新程度如何，谁知道呢。 但也有一些影响巨大 你知道，这里的委员会，例如资源分区委员会。 历史委员会、社区发展委员会。 你知道，尤其是那些，你知道，那三个治疗的人。 在城市里建造什么是允许的，什么是不允许的。 在变化等方面。 那些事情。 如果你建造了过去的宏伟建筑，它们将永远存在，而不是任何其他可能影响较小的建筑。 如果有一个团体想要传达一种叙述，传达一个议程，那么他们， 并拒绝那些反对它的人，所以，你知道，有些事情会发生，你知道，人们可能不想要。 而且，你知道，一旦建成某物，它就会在那里，你知道，在接下来的一百年里。 我认为这是一个危险的先例。
[Milva McDonald]: 出色地。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 是的，我听到尤妮斯说的话。 然而，目前的流程是由一个人做出这一决定。 所有这一切都是为了发出强有力的声音。 如果市议会三分之二的议员支持做出改变，他们将不会进行更换。 他们所做的只是拒绝市长所做的事情。 对我来说，现有流程已经可以按照您描述的方式设置，尤尼斯。 我认为这只是为选择过程带来一些平衡的另一种方式。 所以我完全赞成它的写法。
[Milva McDonald]: 出色地。 谢谢，罗恩。 毛里求斯？
[Ron Giovino]: 还有一点。
[Andreottola]: 对不起。 继续吧，安东尼奥。 出色地。 好吧，弗朗西斯科，如果我没记错的话，你可以在董事会以及残疾人委员会上提供帮助，该委员会也有一个委员会成员任命的程序。 人，并投票选出将被派往市长作为候选人加入委员会的人。 现在还是这样吗？
[Milva McDonald]: 弗朗西斯科，你知道你只是在谈论那个团体、那个机构吗？
[Andreottola]: 这是我个人唯一拥有的。 我的女儿实际上是该委员会的成员，她的提名方式是由委员会成员自己提名，她的名字被发送给市长，该委员会的成员投票给了她 并且这个名字被提交给了市长。 这就是为什么我说，我不知道这些流程是什么，这些委员会现在如何开展工作，如何组成。 你知道，如果我们问，我们知道吗？ 我们只是说市长任命人，但我不知道这是不是真的。
[Milva McDonald]: 是的，这就是我们目前的法规，由市长任命， 无需确认即可进行预约。 这就是我们这封信目前的措辞。
[Jean Zotter]: 但委员会仍有可能提出市长候选人。 即使根据拟议的条例，这一过程仍将继续。 但一旦市长决定任命谁，或者他本人，此事就会提交给市议会，他们有 30 天的时间拒绝名单上的任何人。
[Milva McDonald]: 米尔福德，你问过我问题吗？ 好吧，安东尼问了一个问题，但我想也许我们，我想我们回答了这个问题。 如果你想问弗朗西斯一些具体的问题，安东尼。
[Andreottola]: 不，我只记得委员会有一个程序，你知道，向市长提交成员名单，以便市长任命或连任。 我不知道是否每个委员会都会发生这种情况，你知道，我们正在从委员会成员那里拿走一些东西。 委员会，如果他们决定提名某人担任市长，现在他们不仅仅是将名字转发给市长，而是将其转发给市长和市议会。
[Milva McDonald]: 好吧，他们仍在将其发送给市长，因为市长仍将进行任命。 如果市议会愿意的话，它有权拒绝它。 因此，市长将继续进行任命。
[Frances Nwajei]: 因此，我想澄清一下，市长是梅德福市的任命机构，无论他的角色如何。 这包括董事会和佣金、招聘等类似性质的事情。 我只能代表我所属的两个委员会发言。 当我们有空缺职位时，人们通过智能电子表格注册成为委员会的一员。 我请求您向我发送更新后的姓名。 我接近人们，与他们进行简短的交谈，我特意向他们发送了该条例的链接，我特意向他们发送了收集法和类似性质的东西的链接，我邀请他们参加一两次会议，这样他们就可以看看这是否真的适合他们，或者这是否是他们想要的。 你知道，我以为事情会是这样的。 请记住，有些成员已经在团队中工作了两年，因此会有人加入在团队中工作时间更长的人。 所以没有什么好的停下来和开始的地方。 从会议中，我收到委员们的评论和个人的评论，并将名字发送给市长。 然后我代表委员会进行提名。 市长做出最终决定。 你知道，如果某人在三个不同的委员会任职，市长可能会拒绝他们，而且我可能也不会任命那个人。 所以我不知道这是否能回答你的问题，安东尼。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢。
[Frances Nwajei]: 是真的，是真的，谢谢。
[Milva McDonald]: 对于这种语言来说，这一切都不会改变。 没关系，莫里。
[Maury Carroll]: 好吧，现在我有点困惑了。 我们是否试图让市议会在这些任命等方面拥有更多的权力？ 这是我们的目标吗？ 这就是我们正在努力做的事情吗？
[Milva McDonald]: 我认为这基本上就是罗恩之前所说的，这是一个权力平衡问题。
[Maury Carroll]: 如果你想出，如果你希望市议会对这些委员会和委员会的任命有发言权，我们想出一个公式，你知道，如果是一个五名成员的委员会，市议会有两个任命，市长有三个或七个任命，或者无论什么公式是什么，而不是，我最大的担心是它在这座城市已经存在了足够长的时间，以至于它变成了市长和市议会之间的拉锯战，并且这里没有任何进展。 所以我认为这是一个机会，如果我们想制定新的宪章和新的政府管理方式，也许我们正在消除其中一些东西。 然后。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢你，莫里。 我的意思是，这是一个有趣的想法，但事实并非如此，我认为我们会遇到一些问题 这存在问题，大多数城市通常不会这样做，而且可能还有其他因素在起作用，这意味着我们不能只给市议会（比如说）20% 的任命权和市长 80% 的任命权。 这就是你所建议的。 是这样吗，莫琳？
[Maury Carroll]: 是的，是的。 像这样的一些公式，不一定是任何公式， 我说你担心。 我担心会出现来来回回的情况，你知道，市长会任命某人进入市议会。 现在，他是市长，我们不喜欢他。 我们不会前进。 我们看到了。 嗯，现在不也是这样吗？ 肯定是安东尼奥。 我们一百年前就已经看到了这一点。 你已经知道了。
[Andreottola]: 是的。 但没有，呃，他们没有一些委员会和委员会， 人们必须去市政厅。
[Milva McDonald]: 我说得对吗？ 我认为有一两个，并且我认为对此有相关规定。 我认为酒类委员会就是其中之一。
[Andreottola]: 选举委员会不也是其中之一吗？ 是的。
[Maury Carroll]: 最近，我认为整个委员会，你知道，议会有投票权，市长也有投票权，然后向其他人提出建议。 他们中也有一些人就是这样的。
[Milva McDonald]: 这个和那个都可以通过法令来完成。 因为显然，因为我们现行的法规规定，市长的所有任命都无需得到市议会的确认。 嗯，奥布里。 你举起了手。
[Maria D'Orsi]: 我有一个不同的问题。 然后是移除和暂停部分。 所以目前的运作方式是市长可以在没有30天期限的情况下解职或停职，他会立即受到影响。 是的，或者几乎立即。 我可能担心的是，我想这种情况会经常发生。 但如果发生这种情况，可能会出现 删除或暂停的原因。 那么，某人被免职或停职并继续在委员会任职 30 天会是什么样的情况呢？
[Milva McDonald]: 我很高兴你提到这一点，因为这绝对是一个问题。 我相信。 我想我们可以谈谈如果。 我的意思是，小组委员会决定不赋予市议会启动召回的权力，这是柯林斯中心在上次会议上告诉我们的。 但这赋予了他们在消除过程中的一些权力。 所以我们应该讨论是否要保留它。 牛仔？
[Jean Zotter]: 啊，好吧，我读过。 据说30天后暂停删除生效。 这不是立竿见影的。
[Milva McDonald]: 好的。 奥布里的意思是，如果有人被解雇，他们就会因为某种原因被解雇或停职。 哦，当然。 好吧，我想。 所以他们必须等待 30，你知道，这将给市议会 30 天的时间来基本上不同意市长的意见。 所以我的感觉是 你知道，我们可以消除这种情况，但我不知道其他人的感受如何。
[Maria D'Orsi]: 摆在桌面上的另一个选择是续约和暂停立即生效，并可能在 30 天后通过投票恢复。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Phyllis Morrison]: 我认为这是最好的表达方式。
[Milva McDonald]: 是的，我喜欢这样。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Milva McDonald]: 所以我们会说立即生效。
[Phyllis Morrison]: 即刻生效，是的。
[Milva McDonald]: 然后市议会将有长达 30 天的时间来恢复它。 所以我认为， 我的意思是，这都是标准语言，这些都是其他市议会拥有的权力，但是弹劾的权力不那么常见，还是在弹劾中拥有发言权的权力？
[Phyllis Morrison]: 你知道，有时删除只是删除。 没有退款选项。
[Milva McDonald]: 确实如此，尽管有一个。 我的意思是，在这种情况下，如果市议会愿意的话，他们可以这样做。
[Phyllis Morrison]: 但为什么一切都会持续30天呢？ 为什么是30天？ 对我来说已经很长时间了。
[Milva McDonald]: 当然，因为市政厅，因为市政厅必须有时间采取行动。
[Phyllis Morrison]: 他们多久见面一次？
[Milva McDonald]: 每个星期。
[Phyllis Morrison]: 是的，我的意思是，你知道，我的意思是，有人等待的时间很长。
[Milva McDonald]: 正如我所说，45 天在许多包机中很常见。 我们可以，有人可以建议将其减少到三周零 21 天。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，这就是我们刚才谈到的。 好的。
[Milva McDonald]: 正如你所强调的，宝拉，这种语言是不正确的。
[Eunice Browne]: 为什么我们不输入一些东西而不是输入我们输入的数字， 你知道，市议会应该在下次会议上采取一项行动。
[Milva McDonald]: 所以，嗯，如果有某种原因他们不应该立即开会怎么办，或者，我的意思是，我认为，我认为是的，我认为图表，我认为法规提供最后期限是相当标准的。
[Eunice Browne]: 是的。 我的意思是，他们唯一一次不聚在一起的时间通常是两三周之内， 现在是夏天。
[Milva McDonald]: 是的，罗恩，你想说点什么吗？
[Ron Giovino]: 是的，我觉得我们对这个过程考虑得太多了，因为这是三分之二的选票。 你知道，无论我们谈论什么佣金，没有什么可以，你知道，你不看我们，我们花了 13 个月才达到现在的水平。 所以我认为等待事情发生的30天并没有那么长。 我只是认为我们有， 我有点埋葬了这个，你知道，我的新年决心就是开始把这些东西写在纸上并移动它们。 因此，在吉恩说出你的想法后，我将继续讨论这个问题。
[Milva McDonald]: 好的，谢谢，罗恩。 牛仔？
[Jean Zotter]: 我正在查看上个月的材料和萨默维尔的草稿，萨默维尔有 只是为了解决尤尼斯的担忧，因为没有更好的词来形容，萨默维尔获得批准以免在其章程中被无理地扣留，这可能是党派之争。 我不知道你是否会在委员会中讨论这个问题，是否会添加这个，或者这是否会解决你的担忧，尤尼斯。
[Milva McDonald]: 我的意思是，可以添加这一点。
[Eunice Browne]: 我的意思是，定义非理性。 对，完全正确。
[Phyllis Morrison]: 我的意思是，是的。 我认为我们现在想太多了。 既然你让我注意到了，我就同意了。 我觉得我们想太多了。 我认为我们正在努力致力于并勤奋。 但我认为有一点。
[Milva McDonald]: 出色地。 罗恩，你表达了一个意图。 但在此之前，我想回到消除的语言，我们还需要决定是否要消除部门主管。 因为大多数时候我们不谈论部门主管。 我们谈论的是多人董事会。 那么，回到召回问题，人们是否愿意赋予市议会撤销暂停或召回的权力？
[Paulette Van der Kloot]: 取消暂停，以便市长可以暂停。
[Milva McDonald]: 或者开除，这显然不会发生；无论如何，这些都可能是特殊情况。
[Paulette Van der Kloot]: 这是真的，但是，天哪，所以，因此，市长解雇某人的原因可能是公开的，也可能是不公开的。 好的。 现在我们说，哦，但没关系。 市议会可以撤销它。
[Milva McDonald]: 这就是这句话所说的，除非我们认为它不应该发生。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，但不谈 如果此人因做了不当行为而被删除怎么办？ 好的。 正如一些人所见。 好的。 不一定是全部。
[Milva McDonald]: 我的意思是，我认为这是奥布里提出的内容的一部分，所以我们改变了措辞，表示它将立即生效，但随后市议会将有长达 30 天的时间来撤销它们。
[Phyllis Morrison]: 就是这两段。 是吗，米尔瓦？ 我知道我几天前读过它们并做了一些笔记。 如果市长因任何原因罢免某人， 那么我们为什么要赋予市议会恢复权力呢？
[Milva McDonald]: 这就是我们正在讨论的问题。 如果有人认为应该删除这一段，他们可以提出动议，我们将删除这两段。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[Andreottola]: 那么，这个人难道不需要删除这两个段落吗？
[Phyllis Morrison]: 他们会有上诉程序吗？ 会有上诉程序吗？
[Milva McDonald]: 我想驱逐是一个上诉程序，但是……我很确定这个人无论如何都有上诉的权利。 但我的意思是，这是柯林斯中心上个月讨论的事情之一，可以选择赋予市议会启动驱逐的权力，并且可能涉及法律方面。 而且即使市议会批准或拒绝任命，市长也是拥有任命权的机关。 因此，如果我们赋予市议会任何罢免权，我们实质上就是允许没有任命的人罢免他。
[Phyllis Morrison]: 是的，我会说我还没有准备好。
[Milva McDonald]: 然后我听到了动静。
[Andreottola]: 是的，我提出动议取消该权力。
[Maury Carroll]: 我会支持这一点。
[Milva McDonald]: 是的，是的。 好的，让我们开始吧。 因此，这项动议旨在删除赋予市议会撤销市长罢免或停职权力的部分。 是的。 莫里支持他。 嗯，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 是的，继续删除它。 是的。
[Milva McDonald]: 莫里. 是的。 保莱塔。 是的。 费城。 是的。 奥布里.
[Maria D'Orsi]: 是的。
[Milva McDonald]: 牛仔。
[Jean Zotter]: 我不知道。 如果有情况的话，人员会因不合格而被移除 这是政治性的，而不是因为发生了什么事情。 这种事在其他城市也发生过。 这让市议会没有机会反对。 我不知道。 我想我会弃权，因为我不确定此时我是支持还是反对。 出色地。 但我有这个顾虑。
[Milva McDonald]: 好吧，我的盒子被搬走了，所以我不知道，罗恩？
[Unidentified]: 我明白了吗？
[Milva McDonald]: 你说不，投票不罢免他吗？
[Unidentified]: 正确的。
[Milva McDonald]: 出色地。想念一个人，你想念谁？
[Adam Hurtubise]: 你自己？ 我的。
[Milva McDonald]: 安东尼奥. 安东尼奥.
[Andreottola]: 是的。 你投赞成票。 我投票决定消除它。
[Milva McDonald]: 我投赞成票。 好的，该动议有 7 项赞成，1 项弃权，1 项反对。 所以我们只是消除了移除的力量，超越移除的力量。 唯一的另一个问题是，正如我所说，我们一直在谈论多人董事会，但我们有用今天的语言表达的部门负责人。
[Andreottola]: 我可以说句话吗？ 我认为该部门是一个完全不同的部门，它值得进行完全不同的讨论，因为在我与市长和市政府其他人员的对话中，你知道，整个招聘部门负责管理并找到合适的人选，并且 人们愿意为这个城市工作，因为审批过程很长，你知道，有人可能会离开另一个城市的工作来到梅德福工作，但他们必须经历一个过程，你知道，市长将为我提供一份工作，但是，你知道，我必须首先做出决定。 你知道，这要提交市议会投票。 也许这是一件好事，也许这是一件坏事，但我认为这确实需要讨论和研究，甚至可能与一些部门负责人或议员交谈，看看他们真正在考虑什么，以及如何以一种精简的方式完成它，而不会干扰该市雇用和留住优秀人才的能力。
[Eunice Browne]: 出色地。 尤尼斯？ 我完全同意这个问题应该单独解决。 在多人董事会中，有些人每月投入几个小时，也许是他们的时间，也许他们可能会也可能不会获得 1,000 美元或 500 美元的补助金，而有些人则认为，这是他们的生计，这是他们养家糊口的方式，这就是他们的专业精神。 也许我们可以解决这个问题，但它必须是一个完全独立的部分，具有不同的规则等。
[Milva McDonald]: 我同意你的看法。 我相信部门负责人是市长行政部门的一部分。 但如果我们想消除这种情况，就需要有人提出动议。 我采取行动。 出色地。 我们会考虑这个，但不是现在？
[Jean Zotter]: 我们要投票什么？
[Milva McDonald]: 我们正在投票罢免部门负责人，但这并不意味着我们已经就此事做出了决定。 这只是意味着我们现在要删除它。
[Ron Giovino]: 出色地。 这是我的改变，是将其返回给委员会，看看他们对部门负责人做出什么决定。
[Milva McDonald]: 出色地。 因此，在动议中，尤尼斯提出了一项动议，删除有关部门负责人的语言，罗恩将其改为： 发回去，发回小组委员会。 我们还有第二次吗？
[Andreottola]: 我会支持你。 我同意。
[Milva McDonald]: 莫里和安东尼奥. 嗯，就是这样的举动。 尤尼斯？ 是的。 是的。 毛里求斯？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 菲利斯？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 奥布里？ 是的。 牛仔？ 是的。 保莱特？ 是的。 罗恩？ 是的，安东尼奥。
[Andreottola]: 是的，不仅仅是添加一些小组委员会也不应该知道的部门领导和工会成员的信息。 他们不学习管理，因为如果他们学习了，你知道，那么，你知道，你就会参与集体谈判和所有其他事情，你知道，他们可能就像专家一样？
[Milva McDonald]: 这是一个很好的观点，但我不确定。 他们可以成为经理。 好吧，那我就分享一下它是什么。 弗朗西斯举起了手。 弗朗西斯，弗朗西斯，继续吧。
[Frances Nwajei]: 我只是想补充我的两分钱。 当您谈论部门主管时，请知道您现在谈论的是就业法、招聘、人才获取和雇用。 你必须确保非常清楚，如果有人被雇用并出现在市议会面前，他们就不应该接受市议会的采访。 否则，您可能会发现自己处于某些联邦情况。 因此，无论您做出什么决定，请记住这一点，并且要知道，某些部门主管职位可能会决定加入工会（如果他们尚未这样做）。
[Milva McDonald]: 好的，谢谢弗朗西斯科。 因此，当我们解决这个问题时，这肯定会被包含在讨论组中。 但现在这就是语言所在。 我们取消了部门负责人，取消了对语言的批准，或者取消了市长拒绝罢免或撤销停职的权力。 这就是我们所拥有的。 我想，人们想快速审查它吗？ 因为我想，罗恩，你说过你可能想做点什么，对吧？
[Ron Giovino]: 我想提交该问题以供批准。
[Milva McDonald]: 好的。 因此，动议批准这一修订后的措辞。 我们还有第二次吗？
[Eunice Browne]: 我可以问一个简单的问题吗？ 显然这是关于约会之类的事情，但是。 这里有我们应该去的地方，或者某个时间我们应该去的地方吗？ 这就是我们正在做的事情的范围？ 参与在信中写一些东西。 谈论任何类型的董事会资格，至少是居住要求，以及在梅德福的董事会任职的任何其他资格，然后具体到各种董事会的目的。
[Milva McDonald]: 是的，我认为这在不同的部分中有介绍。 这只是关于引号。
[Eunice Browne]: 出色地。 我会保留我的想法，直到我们到达那里。 好的。
[Jean Zotter]: 我可以问一个问题吗？ 继续吧，让。 现在第二段只是为了市长警告吗？ 是的。 好的。
[Milva McDonald]: 我的意思是，我们可以消除它。 我们谈论的是， 我们删除了赋予市议会撤销权力的措辞，但这只是说市长必须通知他们。 就我个人而言，我认为这是合理的。 Melva，您可以继续共享您的屏幕吗？ 是的。 目前它说市长必须通知市议会。 如果是人的话，现在罗恩做出了举动，我却一秒钟都没听。
[Jean Zotter]: 我第二。
[Milva McDonald]: 好的。
[Andreottola]: 我可以只问一个问题吗？ 所以只是为了确定，因为我想，如果我要投赞成票，我只是想确定。 然后市长过来，可能有人在开会，市长会提名一个人。 如果市议会 就好像我们讨厌这个人一样做出决定。 我们不希望他们加入董事会。 必须有三分之二多数才能不允许该人加入董事会。 这是正确的吗？
[Milva McDonald]: 是的，好吧，我想我可以忍受。是的，就您所知的语言问题的细节而言。 我的意思是，就是这样 即使我们对此进行投票，这也只是临时的。 柯林斯中心将帮助我们完成最终版本。 他们对法规的语言非常熟悉。 如果这里有问题，他们会告诉我们。 好的。 然后罗恩采取了行动。 吉恩支持他。 然后是罗恩。
[Ron Giovino]: 你想要我投票吗？
[Milva McDonald]: 是的。
[Ron Giovino]: 我会说是的。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 安东尼奥？
[Andreottola]: 哦，是的 我会投赞成票。
[Milva McDonald]: 出色地。 尤尼斯？
[Eunice Browne]: 我仍然对这三分之二感到不舒服，因为现在有一个占主导地位的政党，你知道， 市政厅的很大一部分。 我会投反对票。
[Milva McDonald]: 出色地。 牛仔？
[Jean Zotter]: 是的。
[Milva McDonald]: 出色地。 毛里求斯？ 是的。 好的。 对不起。 奥布里？ 是的。 好的。 我在盒子里看不到它，所以我凭记忆做。 菲利斯？ 是的。 好的。 而我正想念一个人。 保莱塔。 宝莱特，谢谢你。 保莱特？ 是的。 出色的。 然后进行运动。
[Andreottola]: 我可以添加一件事吗？ 我可以添加一件事吗？ 我们可以采用萨默维尔的这种语言吗？ 我不知道是否需要就此单独提出动议。 不会无缘无故的保留，你知道的，就是……这个删除……好吧。 市长的任命不会是，你知道……好吧，我想……让读了这篇文章。
[Milva McDonald]: 是的，我必须……我可以读给你听。
[Jean Zotter]: 或者类似的东西。
[Milva McDonald]: 你能把它放在聊天中吗，Jean？
[Jean Zotter]: Claro, tentarei copiá-lo se puder.
[Milva McDonald]: 基本上是这样……安东尼正在提出添加语言的动议。
[Ron Giovino]: 我认为你必须首先注意规则。 我们必须取消我们刚刚进行的投票。 不，那只是简单地添加。 好吧，你已经投了赞成票。
[Milva McDonald]: 好的，但是我们投票决定添加这种语言吗？
[Eunice Browne]: 不，我不这么认为。 我认为这必须是佣金。
[Maury Carroll]: 你不回委员会吗？
[Milva McDonald]: 不，他们是部门主管。
[Maury Carroll]: 就是这样。 好的。
[Eunice Browne]: 我认为我们应该投票赞成重新考虑投票。
[Milva McDonald]: 我们无法对这封信的每个部分进行投票。 我们将永远留在这里。 这封信的许多部分都将采用标准语言。 这是非常标准的语言。 这只是一点额外的。
[Adam Hurtubise]: 我想发表评论。
[Milva McDonald]: 对不起，保拉。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，简单地说，我们添加的内容已获得批准，以免被无理扣留。
[Andreottola]: 是的。 是的。 那么，我可以以动议的形式提出这个问题吗？ 我想提出一项动议，将其添加到我们刚刚投票的内容中。
[Phyllis Morrison]: 我会支持你。
[Milva McDonald]: 出色地。 不是无理取闹，我只是补充道，所以。 我在这里向你展示这个。 这就是现在的样子。 看起来一模一样，除了第一段末尾说，拒绝市长做出的任何任命的问题不应该说，不，它不去那里，对不起。 差不多就这样了，好吧。 除非被拒绝，否则这里不会有人。 我所说的批准，我的意思是，我觉得我们删除了“批准”这个词，而市议会并没有批准它。 他们只是，所以我们，我认为我们不能使用那种语言。 我们应该是。
[Phyllis Morrison]: 好吧，在页面上看到它会有所不同。 对不起？ 当您在页面上看到它时，就会明白它不应该在那里。 但当我继续说话而我看不到它的印刷品时，我很难理解它是什么，你知道，是的。
[Jean Zotter]: 嗯，是的。 和他在一起，被拒绝，你不应该无缘无故地做出决定。 嗯，这不是最好的写作，但这就是你的意思，对吧？ 带着拒绝。
[Andreottola]: 类似的事情。 我只是想说，你知道，如果市长任命某人，除非你有充分的理由，你知道， 别管他们了。 如果他们有充分的理由，那很好。 但这不应该是非理性的，人不应该是非理性的。
[Paulette Van der Kloot]: 这不是诽谤之类的词吗？ 困难，我喜欢这个词。
[Milva McDonald]: 我不知道。 我的意思是，这都是非常主观的。
[Jean Zotter]: 合理往往是一个法律标准。 我不知道。 好的。
[Milva McDonald]: 无论如何，这就是这里所讨论的语言。 我们改变是因为我们没有得到批准。 于是安东尼做出了这一举动。 还有人支持他吗？ 我做到了。 是宝莱特吗？ 是你吗？
[Phyllis Morrison]: 不，你是菲利斯。
[Milva McDonald]: 哦，抱歉。 好吧，安东尼，对不起，我只是需要写这个。 好吧，我们来投票吧。 安东尼奥.
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 费城。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 保莱塔。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Milva McDonald]: 奥布里. 是的。 罗恩.
[Ron Giovino]: 我会表示同意，但我只是警告大家，这不是执行此操作的程序方法。 因此，将来当我们最终确定投票时，我们需要确保倒退并不是真正的最佳方式。 但我支持这一点。 我理解每个人都在努力做什么。
[Milva McDonald]: 出色地。 毛里求斯？
[Ron Giovino]: 是的。
[Milva McDonald]: 尤尼斯？ 是的。 基因？ 是的。 当然，我会投赞成票。 好的，我们有了初步的语言，我们已经做出了决定。 太好了，谢谢大家。
[Eunice Browne]: 是的，恭喜是有道理的。
[Milva McDonald]: 好的。 嗯，我希望我们可以，我认为我们做不到，我不知道，我不知道我们是否有时间去做。 也许我们还会看另一出戏。 他去哪儿了？ 梅尔维尔，我们还剩 35 分钟。
[Eunice Browne]: 是的，我知道。
[Milva McDonald]: 这就是为什么我不确定我们是否应该开始……好吧，让我们用 10 或 15 分钟来……这不是 10 或 15 分钟。 我知道。 所以，但是让我们......我并不是说我们已经完成了这次讨论，但我们可以开始它。 然后我们投票。 我们对...进行了临时投票 混合社区的代表，但我们没有决定的是数字。 于是小组委员会讨论了一下，认为11、8、3基本上是一个不错的数字。 我们没有谈论的另一部分是任期的长度。 然后我们就可以开始讨论议员的人数了。
[Jean Zotter]: 我不知道委员会是否对这个数字进行了投票。 我们没有那样做。 这就是我所说的。 我们小组委员会自己也讨论过这个问题。 哦，我是说小组委员会。 不，我是该小组委员会的成员。
[Milva McDonald]: 哦不，不是理事会的代表，而是第二条和第三条，抱歉。 哦好的。 因为，因为复合，因为这一切都在第二条中。 出色地。 我只是想也许我们可以最终确定我们想要纳入章程草案的数字。 有什么想法吗？ 尤尼斯.
[Eunice Browne]: 是的。 我的意思是，我们有八个区，所以从一开始就有八名议员在议会中拥有代表。 因此，将 3 相加得到 11。 我对此很满意。 当我们开始增加房间时，我感到担忧，我认为我们已经非常接近这样做了。 我们的人口只会增长。 我们现在有 60,000 人。 我们只是变得更大。 因此，如果我们增加另一个选区，这基本上就是前选举专员想要做的， 但另一个市议会可以投票赞成，所以我们有九名议员，只有两名自由议员。 我不觉得自己是一个拥有六万多居民的城市里的两个自由人。 如果我们达到九个区，我们将有六万多人。 我认为一般来说两个还不够。
[Milva McDonald]: 是的。 房间的问题是， 我觉得也许我们需要再次与柯林斯中心讨论此事。 当我向他们介绍这一点时，我认为该市可以增加另一个地区，或者让州划定地区，而州可以改变边界。 我的意思是，我们不知道，而且我们真的无法控制它。 不，你知道，我认为我们不能以此为基础做出决定，因为我们无法控制它。 我的意思是，小组委员会补充说，即使选区发生变化，总共也会有两到三名议员。 但我们也可以讨论一下。 我什至不知道是不是那种语言，我不知道。 我的意思是，呼叫中心，当他们看到这种语言时，他们经常会说一些我们没有想到的事情。 所以，思考，但决定数字，是我们必须做的事情。 那么，院长。
[Jean Zotter]: 我，嗯，我是邻里小组委员会的成员，我是， 更广泛地思考，我意识到这是出于财务考虑，让人感到紧张。 它只是平衡市议会中更关注地方和社区的部分与一些更关注整体的议员。 但我不知道我们如何处理财务问题。 我们的决定的影响以及我们是否应该这样做。 关于尤尼斯提出的另一点，我想指出的是，我们希望每 10 年审查一次我们的章程，我认为这是一个标准。 每十年就会对社区进行一次人口普查和重写。 然后章程审查委员会可以审查并重写它。 发明。 但是，是的，这是我唯一关心的：从一般市议会转变为以地区为主的市议会会产生什么意想不到的后果？我们想添加一些一般性的内容 更重。 我看到很多人摇头，但令我担心的是，它会更多地关注邻里问题，而不总是考虑整个城市。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 罗恩和我想保莱特也是如此。
[Ron Giovino]: 来吧，罗恩。 我听琼和尤尼斯说的话。 我同意让的观点，这是一份动态文件，其中将包括随着我们作为一个城市的变化而变化的条款，但我们必须做出反应 现在的情况是增加更多的总体内容并稀释邻里的代表性。 我们也可以保留总共七名代表，而不是邻里代表。 我们可以回到那个话题，但我认为我认为 11 是在正确的时间出现的正确的数字。 正如吉娜提到的，该文档当然是可修改和可编辑的。 因此，我认为我的新年决议将在全年重复，但我想向 11 名议员、8 名地区代表（其中 3 名在逃议员）提出这个问题。
[Milva McDonald]: 好吧，这是一个举动。 保莱特，你在我们面前举手了吗？
[Paulette Van der Kloot]: 按照目前的情况，我们将从 7 个增加到 11 个。 对我来说，这当然意味着我担心它太大了，但我觉得说 11 很舒服，但投票超过这个数字我就不舒服了。
[Milva McDonald]: 出色地。 然后罗恩采取了行动。 有人喜欢这个吗？
[Andreottola]: 我想知道我是否可以为讨论做出贡献。 我很担心11号。 你知道，在我的脑海里我有数字九。 我知道这对人们不起作用，但我认为从七点到九点对于市政府和议会以及如何使其发挥作用来说会很容易。 我从我说的评论中知道，这有点复杂，但是很多城市都这样做了， 他们没有地区代表，而是合并了地区的地区代表。 我知道这需要更多工作，但我们从未真正关注过它。
[Milva McDonald]: 我想可能会有一个城市这样做。 我认为没有多少城市这样做。
[Andreottola]: 嗯，波士顿确实如此。 人们总是想成为像波士顿那样的人。 所以我只是说，你知道，可能有，有，有，有，你知道，五名普通议员和四名区议员的选择。 我们从来没有谈论过它。 我知道这更难，但我认为人们至少应该考虑一下。
[Milva McDonald]: 嗯，我们确实讨论了这一点，你知道，合并翅膀可能存在潜在的法律问题。 我们没有遵循它有几个原因。 那么好吧，但是……我只是想回去，因为我知道罗恩采取了行动。
[Maury Carroll]: 我会支持这项动议。
[Milva McDonald]: 一切都好。 好的，所以这项动议是有 11 名议员，8 名地区代表，3 名自由议员。 尤尼斯？ 是的。 毛里求斯？
[Maury Carroll]: 是的。
[Milva McDonald]: 菲利斯？ 菲利斯？ 哦，对不起，你沉默了。 虽然我看到你是的。 奥布里？ 我沉默了。 一切都好。 奥布里？ 我做。 是的，好的。
[Jean Zotter]: 牛仔？ 尽管我很担心，但我还是这么做了。 出色地。 保莱特？ 是的。 罗恩？
[Ron Giovino]: 是的。
[Milva McDonald]: 安东尼奥？
[Andreottola]: 我会对团结投赞成票，但我更赞成九票。
[Milva McDonald]: 好吧，谢谢。 然后进行运动。 哇，太棒了。 这是我们要处理的另一个问题。 我们的议程上还有其他一些事情。 该部分唯一的其他部分是术语链接。 我不知道，也许我们可以花五分钟讨论术语链接。 我不知道今晚我们是否会对此进行投票，但是。
[Jean Zotter]: 是的，我对此感到不舒服。 两岁了？ 不，今天只是投票，没有讨论。 我想对此进行更多讨论。
[Milva McDonald]: 是的。 是的。 因此，我们可以开始就任期长度进行简短的讨论，看看人们在哪里，或者人们是否愿意提出任何想法供其他委员会成员考虑。 然后我们可以将其保存到下次会议。 有人有什么想法吗？
[Eunice Browne]: 我想我应该放手去做剩下的议程然后回来。 我认为这个，你知道，值得。 我们下次再开始。
[Milva McDonald]: 出色地。 宝莱特，你有话要说吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，好吧，实际上我会继续。 我将在学校委员会讨论这个问题。
[Milva McDonald]: 好啦好啦，那我们就把那个留着吧，啊，下一步是学校委员会小组委员会的检查。 就在那里。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我查看了今晚议程上的会议记录，在某处看到您建议在 1 月 11 日举行小组委员会会议的可能性。 这个offer暗示不知道1月18号还有没有别的。 1月18号有什么活动吗？ 1月18日会有听力会吗？
[Jean Zotter]: 是的，它与家长和 NPS 工作人员一起存在。 是的。
[Phyllis Morrison]: Paulette，我们有机会更改 1 月 11 日的日期吗？ 我的学校出现了问题，这对我来说将是一个冲突。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以我建议我们更改 1 月 11 日。
[Phyllis Morrison]: 好吧，好吧。
[Paulette Van der Kloot]: 嘿，等等。 所以我正在努力思考是哪一个。
[Ron Giovino]: 日，可是18号的听力会是几点呢？
[Jean Zotter]: 19小时
[Ron Giovino]: 好的。
[Jean Zotter]: 菲利斯、奥布里、莫里和我也是。 参加，嗯。
[Paulette Van der Kloot]: 所以我不能这么做，周一怎么样？ 等等，今天是假期。 15号是放假吧？ 25 日我们有一些事情。 1 月 23 日星期二怎么样？
[Phyllis Morrison]: 这对我来说听起来不错。 是的，我认为这有效。
[Paulette Van der Kloot]: 我知道尤妮斯，你通常喜欢周二休息。
[Eunice Browne]: 是的，我开始稍微淡化这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，1 月 23 日星期二。 噢，多好啊。 好的。
[Milva McDonald]: 那么这就是小组委员会的下一步状态吗？ 太好了，好吧。
[Paulette Van der Kloot]: 问题是我有点不确定如何处理小组委员会的一些问题，因为我们没有得到很好的答案。 我们曾与学校委员会成员讨论过另一次会议。 我只是没看到，现在新人都专注于做新人。 我收到了一些电子邮件，我将与一些小组委员会分享它们， 成员，但只有少数，但部分问题是一个人这么说，下一个人这么说，下一个人这么说，你知道没有。 我没有看到任何共识。 这就是我担心的。 而且还不足以真正感受到它。 我会告诉你，梅尔文和我去见了学校负责人马里斯·爱德华-文森特博士。 我认为我们进行了持续一个多小时的精彩讨论。 他们的讨论中有一些非常明确且占主导地位的东西。 作为一名会员，我完全理解这一点。 而且，她说，作为学校系统的领导者，每两年一次，对她来说是多么困难， 拥有一批新的、可能是新的学校委员会成员。 她这样说，她这样说，你知道，你与一个团体达成协议，你讨论它，也许你花了一年的时间才到达那里。 突然间，他们又消失了。 我知道，作为一名学校委员会成员，我们一直感受到的一件事是，嗯，在你当选后的第一年， 你已经做了事情。 然后第二年，每个人都在跑步。 你可以在房间里看出人们何时开始竞选，你知道，他们就是无法控制自己。 你知道，这似乎非常清楚。 然后她说如果只有一个的话。 她可以对我们的委员会说的是，如果我们可以将两年任期改为四年任期，她认为这对她作为学校部门的领导者来说将是完成任何事情的更高效和有效的方式。 所以，既然我们谈论的是市议会，我的意思是，这是一个非常强烈的观点，对吧，梅尔瓦？
[Milva McDonald]: 是的，就是这样，她对一切都很灵活，但这是唯一的事情 表达强烈的意见。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我认为，而且，而且，而且非常明确地成立。 部分原因是，这就是为什么我说，嗯，你知道，现在我们正在谈论市政厅。 当你仔细想想，这也是同样的问题。 对于市长来说，同样的问题是 嗯，你知道，当你两岁的时候，我可以说你两岁了。 我的意思是，显然我希望三年，但是三年让你负责进行选举，除非你像许多社区那样完全改变选举周期并将其放在春季。 但我不确定我们梅德福是否非常习惯 11 月的选举周期。 我认为，三年实际上会给你一个更好的计划。 但谁会在春天来投票呢？ 你知道，你不能这样做，你不能举行选举。 每隔，你知道，如果我们把它改为每四年一次，那就是更长的时间，这对我们来说肯定是一个改变。 但我认为这确实值得思考。 所以又是她，这是一个人的想法，但我认为这是与她进行的一次非常有价值的对话。
[Milva McDonald]: 因此，当我们讨论任务期限时， 你知道，我的意思是，我们可以解决所有不同政府部门的任期问题。 我认为这是有道理的，因为它会产生影响，由于选举的进行方式，它们是相互关联的。 所以我们肯定很快就会看到这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 除此之外，我没什么可说的。 我们来做下一件。 我的意思是，委员会成员谈到召开听证会或召开会议，实际上是召开现任和前任学校委员会成员的会议。 我可以发送，你知道，我可以再发送一些东西。 我们并不是在假期结束后才知道人们的兴趣程度如何。 让人们走到一起，我不确定。 所以我会让你知道。
[Milva McDonald]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 无论如何，就是这样。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢。 好的，聆听课程。 我们有关于听力会议的快速更新吗？
[Jean Zotter]: 当然。 你想让我分享我的日程安排吗？ 我可以很快地向人们展示我们是什么......当然。
[Milva McDonald]: 我认为你可以做到这一点。 他可以吗？ 我想是的。 是的，因为你是共同主持人。 我想你可以。
[Jean Zotter]: 大家都看到这个了吗？ 是的。 好的，第二天是第十天，是虚拟的，由 Medford Family Network 和 Medford REC 联合主办。 然后是第 16 个，一个是梅德福高级中心的，是莫里和罗恩。 18 日，我们将与家长和 NPS 工作人员举行虚拟会议。 菲利斯、莫里、奥布里和我会做的。 然后安排的最后两节课是 29 日与高中生一起参加的 AP 政府课和公民课的听力课，尽管尤尼斯正在准备另一门课。 我将停止分享。 我如何停止分享？ 啊，我们开始了。 自从我们上次谈话以来，我们已经有过两次了，然后我想我们就分手了。 尤尼斯正在与急救人员合作。
[Eunice Browne]: 正在尝试这样做。 正如我今天和你通信时所说的那样，吉恩和我将把大家聚集在一起。 中士，或者你现在是中尉？ 我不知道。 哈罗德·麦吉尔维 (Harold McGilvery) 是我试图联系的人。 他和我在 Facebook Messenger 上交谈。 最终，获得警察局的社区房间应该很容易做到。 所以我认为找到一个地方是最容易的部分。 他给了我他的电话号码。 我在圣诞节前给他打电话，留言，等了几天，没有收到回复，然后圣诞节来了，你知道，每个人都很忙。 所以本周早些时候我再次给他打电话。 我还没有收到回复。 我今天给他发了一条消息，希望与其只是打电话给他并等待答复，不如要求会面谈谈。 嗯，所以我们知道我们会联系，嗯，我们还没有收到回复。 他建议我也谈谈，嗯。 鲍比·琼斯，消防员之一，并警告他。 嗯，但是我不认识他，也不知道怎么联系他，这也是我所期望的。 哈罗德会帮助我。 如果约会顺利的话，莫里也好心地提出愿意和我一起工作。 那么...你去约会了吗，尤尼斯？ 不，就是这样……好吧好吧。 我还没到。 出色地。 我知道我们可以在那里得到它。
[Maury Carroll]: 尤妮斯，明天给我打电话。 我会打电话给琼斯和哈利，我们会想办法。 我会打电话给他们。
[Eunice Browne]: 好的，我会做的。 我的意思是，即使您将其延长到 2 月的前几天，我也知道我们会努力在 1 月 31 日之前完成这项工作。 如果我们晚去一两天，我认为我们不会变成南瓜，但我们永远不想知道。 这是真实的。 你永远不知道。 但我想如果我们能做到的话 你知道，美丽，你知道，很快，所以，你知道，所以我明天会通知你。
[Jean Zotter]: 谢谢。 罗恩，你举起了手。
[Ron Giovino]: 是的，是在16号会议前后。 我只是看我们和他们的对话。 我认为这方面有很多宣传。 我认为这是一个可以获得很好反响的地方，至少我希望如此。 因此，如果其他人想加入我们，我认为那个大房间里有两个人就足够了。 所以如果有人想要的话，那就很多了，尤其是当你想同时记笔记的时候。 因此，如果有人愿意来帮助我们，我认为那将是一件非常好的事情。 我很期待。 我想这会很好。
[Jean Zotter]: 是的，我本来打算联系他们，确保我出现在他们的时事通讯和所有内容中，但他们就是这么说的。
[Maria D'Orsi]: 是的，又是一个好时机。
[Jean Zotter]: 让我们看看，现在是下午 1 点。 日期是哪一天？ 第 16 天。 今天是星期二。
[Ron Giovino]: 奥布里，如果你需要的话，我可以带水瓶来。
[Jean Zotter]: 啊，我还有很多水。 如果你想要我可以给你。 我买了一大包24个。
[Ron Giovino]: 这使我们免于参与消防站、消防俱乐部的活动。
[Paulette Van der Kloot]: 几乎和西梅德福社区一样大。 我知道。
[Ron Giovino]: 是的。
[Jean Zotter]: 我正在尝试看看是否可以重新安排这个时间。
[Milva McDonald]: 好吧，Dean，我只是想再次感谢你领导这次活动并成为组织者，因为它们非常有价值，尽管有些人没有出现。 总的来说，它们非常有价值。 所以谢谢你。 谢谢。 嗯，我们在 1 月 31 日（也就是 1 月 25 日）的调查结束之前，在市政厅举行了最后一次公共信息发布会。 如果有人想和我一起策划这个活动，请告诉我。 有人感兴趣吗？
[Paulette Van der Kloot]: 等等，等等，你说是 1 月 25 日？
[Milva McDonald]: 是的，这是在市政厅举行的公共信息发布会。
[Phyllis Morrison]: 一月充满了会议。
[Ron Giovino]: 您对这次会议有何计划？
[Milva McDonald]: 我还没有计划。 所以我说，有人想和我见面并计划这个吗？ 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 他就在这里，在场。
[Milva McDonald]: 你想成为这方面的策划者吗？
[Ron Giovino]: 嗯，我很想知道目标是什么。 我的意思是，这只是一场聆听会议，你知道，我们要展示什么吗？
[Milva McDonald]: 嗯，这就是我们需要听到的。
[Ron Giovino]: 一切都好。
[Milva McDonald]: 谢谢，罗恩。
[Ron Giovino]: 只要是凌晨 1 点到凌晨 1 点之间。 凌晨 4 点，我就进来了。
[Milva McDonald]: 我将与您联系安排一次计划会议。 出色地。 对不起。 我想谈的另一件事是我们的工作计划。 我只是想设定一个目标日期，在九月份发送修改后的信件。 所以，你知道，我们鉴于此，鉴于我们必须做出的所有决定，我想排除一种可能性。
[Ron Giovino]: 梅尔瓦，哪一年的九月？
[Milva McDonald]: 2 月份开始是否可以参加额外的会议？ 我们可以周四和他们住在一起，也可以。
[Phyllis Morrison]: 你知道，周四对我来说很多时候都是艰难的夜晚。 确实如此。 每个人似乎都想召开会议，就像我是 Medvedems 的一员一样，他们也想召开会议，我的意思是，学校每周四都有会议。 周二的夜晚会更好。
[Milva McDonald]: 因此，如果我向人们发起一项民意调查，看看我们是否可以添加，也许从二月份开始，持续至少几个月，同时我们会研究其中的一些内容。 我的意思是，我们做得非常好。 我们做了很多事情，但也有很多事情要讨论。 那么，如果我进行涂鸦搜索，人们会愿意更频繁地见面吗？ 好的。 尤尼斯.
[Eunice Browne]: 是的，我的意思是，我绝对愿意我们聚在一起做很多这样的事情。 我知道我是那个喜欢周二和市政厅在一起的人，但我总是可以观看重播。 我试图做的一件事，并想知道它是否有用，但我认为我们都在某个时候放弃了它，那就是制作一个谷歌日历。 将其添加到光盘中，并为我们提供对其的完全访问权限以及编辑和阅读等的完全访问权限，以便我们可以添加诸如聆听会话之类的内容。 你知道，他们都属于不同小组委员会的小组委员会。
[Milva McDonald]: 是的。
[Eunice Browne]: 不，而且还会有更多。 你知道,很快就来了,这样,所以,你知道,如果她是校委小组委员会的组长,她很容易看一看就可以确定。 哦，我不能在某某晚上开会，或者某某晚上开放，我也会再增加一个。 你知道，当然是重大节日和类似的事情，还有，你知道，也许其他的，你知道的，梅德福的事情，高中梅德福，舞会之夜或类似的事情。 您不知道且我们不想与之发生冲突的其他重要事项。 是的，我们不想踩到你的脚趾。 因此，如果人们认为这是一个好主意，我认为它可能会有用。 你是志愿者吗？ 是的，我知道，我对谷歌的东西了解不多，但是，你知道，也许当我到达那里时，我可以向比我了解更多的人求助，以确保我做得正确。
[Jean Zotter]: 聆听会议结束后，我愿意帮助尤尼斯。
[Maria D'Orsi]: 出色地。 我们可以使用 Jean 在电子表格中使用她的日历执行的操作，而不是使用 Google 日历。 好的，是的，太棒了。
[Eunice Browne]: 谢谢。 也许和吉恩和奥布里呆在一起，看看我是否可以，你知道。 通过这样的方式来揭晓，对大家还是有一定帮助的。 尤其是加快速度。 谢谢。
[Milva McDonald]: 罗恩，你举手了。
[Ron Giovino]: 是的，很快，我只是想借此机会分享我在假期里的一些想法。 小组委员会，小组委员会，小组委员会，我们永远都不够。 他们做了一件了不起的工作，把我们大家聚集在一起。 但这艘船在浩瀚的海洋中航行的同时，我们还有很多事情要做。 而且日历不会停止。 所以我的建议是，这是一个有趣的建议，在我们的下一次会议上，我们每人花三分钟来讨论他们在这一年中从这个小组中看到的事情，以及当我们在 9 月份达到这一点时对他们来说重要的事情。 因为我担心我们会遇到一些重大问题，所以到了八月我们甚至还没有讨论过。 我也会公开说这一点，我也会公开说，我对我们得到的反应感到有点沮丧...... 你知道，政府在市议会和学校委员会方面缺乏参与。 这让我有点害怕。 说实话，这让我有点想起哥伦布给学校重新命名的事。
[Paulette Van der Kloot]: 但我认为我们需要...我认为这确实有必要，我需要为学校委员会成员辩护，他们... 反应。 请记住，我们在圣诞节前或 12 月发货。 这是一个非常非常忙碌的时期。 人们离开，人们回来是新的，或者，你知道，诸如此类。
[Ron Giovino]: 我明白你的意思。 是的。 但我所知道的是，如果我们共同努力，我们会取得更大的成功，而不是在九月份首次展示。 我们必须倾听。 我现在很沮丧。 我们有一个结束日期，但我无法想象我们将如何实现我们都期待的一些事情。 这是我唯一的观点。
[Milva McDonald]: 谢谢罗恩提到这一点。 在下次会议上，我认为确定主题是个好主意。 我的意思是，我们已经涵盖了其中的很多内容，但我认为预算程序在城市、任期限制中显然很重要。 我们可以讨论它并组建小组委员会，决定我们想要什么，你知道，我们想要组建小组委员会的目的。 有些事情是行政程序之类的。 我们可能会使用很多样板语言，但确定我们真正想要深入研究的主要问题是个好主意。 所以谢谢你。 基因。
[Jean Zotter]: 至于任期限制，我们可以谈谈吗？ 我知道这些内容在单独的文章中，但我认为最好对术语限制进行一般性讨论，而不是按文章进行讨论。 好的。
[Milva McDonald]: 是的。 是的，我想我们会的。 也许我们将这一点与任务期限结合起来。 好吧，我们的下一次会议将于 2 月 1 日举行，我只是想为公众参与腾出空间。 有公众想发言吗？ 我没有看到任何手。 出色地。 在这种情况下，我认为我们的会议非常富有成效。 所以，谢谢大家。 我可以只添加一件事吗？
[Eunice Browne]: 是的。 所以，你知道，我们今天是 1 月 4 日。 距离我们的调查只剩下几周时间了。 我建议我们所有人，我想到目前为止我们已经收到了大约 570 条回复。 这是正确的。 我希望观众中有人想发言，但我会很快说完。 我建议我们在接下来的几周内做出巨大努力，让我们认识的居住在梅德福的每个人都参与这项调查。 我尝试将其关闭。 你知道，一般来说对于不同的群体来说。 我还尝试通过链接向我的朋友发送私信。 我还尝试将其放在我的 Facebook 帐户上，并标记我在梅德福认识的每个人。 任何东西 您可以与我们一起共同努力来增加这个数字并获得更有价值的反馈。 我认为这应该是我们每个人本月的主要目标。 我注意到，当我第一次认真努力时，我回头看了看我们开车上的清单。 我注意到在认真努力后 48 小时内可能有六条回复。 所以我觉得这有所作为。 所以我认为如果你使用社交媒体，传播信息。 无论你做什么，就去做吧。
[Milva McDonald]: 出色的。 谢谢尤妮斯。 保罗，我想你应该能说话了。 就在那里。 是的，请记录下来。
[Paul Garrity]: 你好，我叫保罗·加里。 我住在梅德福雪松路。 我只有一个问题。 至于区代表的数量，是向市议会提出的，会保留吗？ 就学校委员会的人数而言也是如此：是八加三吗？
[Milva McDonald]: 未必。 这是一个单独的部分，我们将单独查看。
[Paul Garrity]: 好吧，谢谢。 我的第二个问题是：很抱歉，我没能像我希望的那样密切关注你们，但我参加了你们的一些会议，首先，我要感谢你们所有人的辛勤工作。 有时不被珍惜，但还是谢谢你。 听的时候，似乎有一种强烈的倾向 强市长，市议会是本提案中未来治理机构的设置。 是否已经就市政管理者的治理结构进行了任何讨论？ 原因之一是我们在学校这边有学监的专业治理情况，但在这里我们在城市方面似乎有更多的政治治理情况。 所以我想知道我们是否有一位熟悉最佳实践、趋势以及人力资源、工会、专业管理方面知识的专业人士，这在某种程度上是不可能的吗？
[Milva McDonald]: 投票保留了市长，但现在我们所有的选票都是临时的，所以我不会说这是完全不可能的。 我们有一项调查和大量公众反馈，如果我们看到对此有强烈抗议，我们可能会重新审视它。
[Paul Garrity]: 很好，谢谢。
[Milva McDonald]: 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 出色地。 很高兴听到公众的声音。
[Unidentified]: 确实如此。
[Adam Hurtubise]: 很高兴听到公众的声音。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢。 一切都好。 有人想提出休会动议吗？ 我将提出休会动议。
[Andreottola]: 我会支持你。
[Milva McDonald]: 大家都赞成吗？
[Andreottola]: 机会。
[Milva McDonald]: 谢谢大家。 新年快乐。 新年快乐。
[Unidentified]: 大家晚安。
[Milva McDonald]: 晚安。